近年來，世界各地電信運營商從各種不同角度對P2P技術(shù)進行研究、探索，對其或是封堵、或是希望收編，為處理流量管理問題可謂各顯其能。
四種策略控制流量
歸結(jié)起來，如今電信運營商對P2P流量控制的方法大致可以分為如下四種。
容忍策略。采用容忍策略的運營商一般認為，P2P業(yè)務對運營商現(xiàn)有業(yè)務的沖擊在可以承受的范圍之內(nèi)，運營商能夠通過擴容來控制網(wǎng)絡服務質(zhì)量；或者運營商不愿意對現(xiàn)有網(wǎng)絡進行改動，進而承擔P2P對業(yè)務和用戶的影響。
容忍策略一般適合在業(yè)務承載量不是很大、P2P業(yè)務流量尚未成為運營商主要網(wǎng)絡流量殺手時使用。如在P2P發(fā)展初期，O2推出的多款包月產(chǎn)品就是容忍策略的體現(xiàn)，又如目前在中國移動網(wǎng)絡中，P2P業(yè)務流量所占比例小到幾乎可以忽略的程度，因此這張網(wǎng)絡也完全可以采用容忍策略。
引入策略。具體而言就是通過可管理可運營的P2P技術(shù)，在傳統(tǒng)網(wǎng)絡上構(gòu)建一張運營商級P2P網(wǎng)絡。運營商與其將之拒之門外，還不如將其應用在自身的業(yè)務中去，從而節(jié)約投資、提高安全性。
這種策略在運營商利用P2P技術(shù)實現(xiàn)IPTV方面有過體現(xiàn)。2008年原中國網(wǎng)通就推出過基于P2P的視頻網(wǎng)絡服務“視網(wǎng)計劃”，通過可管理、可運營的P2P技術(shù)，在傳統(tǒng)網(wǎng)絡上構(gòu)建一張運營商級的P2P傳輸播放網(wǎng)絡，由單純的“資源出租”轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)化的“視頻網(wǎng)絡服務”。
限制策略�；谶@種策略，電信運營商可通過一些技術(shù)手段將P2P業(yè)務限制在一定業(yè)務范圍之內(nèi)，從而使P2P業(yè)務對資源的占用與其帶來的價值處在一個相對合理的水平上。
例如，改變網(wǎng)絡體系結(jié)構(gòu)以適配P2P對傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的顛覆；還可通過不同的網(wǎng)絡平面實現(xiàn)P2P業(yè)務流量與重點業(yè)務的分離，即劃分專門的帶寬給這些業(yè)務的客戶使用，或者只允許客戶在網(wǎng)絡比較空閑的時候使用這類業(yè)務。限制策略解決了提高網(wǎng)絡性能和保護用戶權(quán)益的問題，但難以應對流量的劇增速度。
封堵策略。電信運營商通過自身控制的基礎(chǔ)網(wǎng)絡封堵P2P流量，如通過協(xié)議分析對P2P數(shù)據(jù)包進行丟棄，或者對P2P用戶側(cè)的帶寬進行限制，以確保其他數(shù)據(jù)流的優(yōu)先級。
但通過對P2P流量封堵，可能會導致客戶滿意度降低，進而造成客戶的損失。在歐洲、北美一些國家，運營商還需要考慮網(wǎng)絡中立問題，即行業(yè)監(jiān)管部門要求對流量一視同仁的問題。
定義忙閑時可細化流量構(gòu)成
為了說明四幾種策略的運用情況，我們可以從O2采取的策略來分析運營商在不同的市場和技術(shù)變化情況下的應對措施。
與大部分主流運營商一樣，O2最初給客戶提供的是基于容忍策略的解決方案，然而，隨著下載量的無限制增大，O2的網(wǎng)絡承載感受到了巨大的壓力。
2010年5月26日，O2宣布對一些下載量極大的無線互聯(lián)包月用戶采取用量限制的措施，以確保大部分客戶的服務質(zhì)量和服務體驗。O2同時還給出了針對這個問題的兩個配合性的解決方案，一是升級軟硬件以提高網(wǎng)絡能力；二是對網(wǎng)絡上的業(yè)務作出進一步的優(yōu)先級劃分，例如優(yōu)先保證流媒體業(yè)務而其次再考慮對時間不敏感的業(yè)務。
2010年9月，O2進一步公布了更為嚴格的流量控制政策。在這個政策規(guī)定下，P2P和視頻流服務的傳送進一步受到控制，在例如中午、傍晚等忙時，此類業(yè)務客戶的可用速度甚至只能夠達到50kbit/s。通過這樣的控制策略，O2預計能夠?qū)2P業(yè)務的吞吐速度控制在50kbit/s的范圍內(nèi)。
如圖所示，O2通過定義忙閑時和區(qū)分協(xié)議種類的方式，成功地將“非正當使用網(wǎng)絡”的一部分P2P用戶界定了出來。這樣一來，對該部分用戶的封堵就不會影響到合理使用網(wǎng)絡的用戶的行為。這在一定程度上既維護了網(wǎng)絡中立原則又不至于招致過為苛刻的攻擊。
通信世界周刊
